397854<604800


Что миссия Аполлон позабыла на поверхности Луны?
Archinaut - строительный робот для космоса
Земля вертится, а Вселенная вращается?
Стоит ли искать на Луне золото?
Астрономическая странность в созвездии Кассиопеи
Млечный Путь: комки темной материи? Или все там не так уж и однозначно!
Инженеры развивают технологии позволяющие рыть тоннели где угодно
Выходит что темная материя все же реально ест, попытки  доказать что ее нет, пока что не имеют научного успеха
Ученые считают, что Плутон скорее планета, чем не планета
Что окажется на фотографии, если снимать на телефон  обычную черную дыру?
Какое у меркурия ядро?
У Солнца есть  пылевые кольца

У вас есть представление о том, что такое Черная дыра на самом деле?

У вас есть представление о том, что такое Черная дыра на самом деле?
Некоторые физики считают, что объекты такие как Черная Дыра скорее выдумка, чем реальность. А что вы думаете по данной теме?
Можно гадать на кофейной гуще вечность и так и не узнать толком о том, что же из себя представляет объект, который ученый мир называет «Черная дыра». Она есть или ее нет??? Вариантов ответов не много, либо ДА либо НЕТ!
Не все «образованные» считают, что «Черные Дыры» реальность. Вот к примеру на Ютуб хостинге есть видео канал физика Катюшика, называется канал «Катюшик ТВ», там ученый на пальцах рассказывает, что опираясь на физические законы, объекты типа Черная дыра существовать в природе просто не могут!
Кому верить? Сами думайте, но как по мне, так что то явно есть, но называется явно не так и не те имеет функции и свойства:))
Есть еще один немножко ученый и немножко философ, зовут его Эрик Курьель (Erik Curiel), живет он в Германии, а работает в Университете Людвига-Максимилиана. Так он считает, что ученые один и тот же объект описывают по разному. Физики рассуждают со своей колокольни, а астрономы со своей. Какова доля познания мира, такое и суждение. Опираясь на это мнение наверное стоит ожидать всего чего угодно, по поводу того, что же такое на самом деле черная дыра? Если слесарь начнет на подобные темы рассуждать, то это явно что то по форме колодца коллектора с нечистотами, куда все попадая исчезает с концами....
Ну мы пойдем дорожкой обобщений и попытаемся из всего мусора под данную тему собрать что то понятное и в какой то степени возможно реальное. По астрономическим понятиям «Черная дыра» это что то такое, что поглощает все, что подлетает к зоне влияния в гравитационном направлении. Если что то попало так близко, что его притянули и уже тогда все что угодно, от звезды до туманности ни куда не денется... Приливные силы разорвут все, а при падении предварительно разогреют до сотен миллионов градусов превращая все в горячую плазму. Выходит так, что за «горизонтом событий», пока не понятно что находится. Все почему то думают, что там плотность нарастает бесконечно и там обычная физика уже не работает. На сколь такое утверждение правдиво????
Эрик Курьель в этом направлении высказал очень позитивно! По его версии сингулярность ни кто толком еще не пробовал и описать. По версии немецкого философа сингулярность это.. «ЧЕРНЫЕ ДЫРЫ» изучают и в астрономии и в квантовой физике и в оптической физике и в каждой дисциплине есть свое мнение по поводу «Сингулярности». Все дело в том, что каждое научное направление опирается на свои постулаты и законы, выдвигает свои концепции и мысли, а правдивы ли они это уже одному Богу известно...:)))
Дальше вывод философа строился на объединении всех выводов знаменитых физиков, астрономов оптиков и так далее по поводу что же такое Черная дыра и есть ли у нее Сингулярность?
Астрофизик Ави Лёба (Avi Loeb) выдал вот что по поводу Черной дыры. ОН считает, что это тюрьма без выхода, если кто и попадает туда, то обратно пути уже нет. Физик-теоретик Доменико Джулини (Domenico Giulini) думает немного по иному. Он считает, что эти объекты концептуально могут перемещаться и так же подвержены влиянию гравитации со стороны иных объектов.
Сам же немецкий философ считает, что чем больше концепций по поводу того, что же на самом деле такое «Черная дыра», тем проще выбрать реально правдивый ответ. Хотя для того, чтоб понять что же все таки каждое ученое направление описывает нужно как минимум быть специалистом во всех областях сразу... Исследование опубликовано в журнале Nature Astronomy.

BHI Colloquium / February 27, 2018: Angelo Ricarte / Erik Curiel

<<< главная >>>
Protected by Copyscape Web Plagiarism Checker
<<<< назад >>>>

Русский космос


Что можно найти за орбитой  Плутоно? Что можно найти за орбитой Плутоно? Что же нам известно про Плутон? Еще каких то пару лет он был планетой, а теперь стал чем то недоразвитым и все потому, что кому то так захотелось. Все наверное так произошло после того как где то за орбитой Плутона нашли ... (2019-10-18)
Астероид   C/2019 Q4 (Борисова) или объект не «Огурец» Астероид C/2019 Q4 (Борисова) или объект не «Огурец» Сейчас ученый мир прильнул к телескопам и рассматривает объект C/2019 Q4 (Борисова), который на большой скорости летит через Солнечную систему. Интерес ко всему тому, что залетает к нам из других звездных систем очевиден,... (2019-10-04)
Ученые считают, что Плутон скорее планета, чем не планета Ученые считают, что Плутон скорее планета, чем не планета 29 апреля в последний раз разноплановые эксперты собирались в тесном кругу дабы решить судьбу Плутона. Ученый народ хотел бы определиться со статусом планеты, Плутон это все же планета или нет. Большая часть из всех прису... (2019-05-01)
Что окажется на фотографии, если снимать на телефон  обычную черную дыру? Что окажется на фотографии, если снимать на телефон обычную черную дыру? Что же в итоге получится на снимке, если вы попытаетесь сделать фото обычной в понимании физиков и астрономов «Черной дыры», наверное на снимке как минимум ни чего не будет, так как этот удивительный объект вообще не изл... (2019-04-24)

SPACE - NEWS



Яндекс.Метрика