ФОТО АЛЛЕЯ

Возможен ли политкорректный интернет?

«Социальные сети хотят очистить от беспорядка, который они вызвали, путем большей модерации контента. Но это бесит любителей поляризации и поддельных новостей....»

Полемика о модерации контента в социальных сетях вызвала невероятный фурор: киберактивисты дивана, те, кто ежедневно жгет своим внимание телефонные приложения, стигматизирует и богохульствует против тех, кто думает по-другому, встали на сторону Дональда Трампа, чтобы защитить идею о том, что любой может публиковать все, что захочет в интернете. Но большинство технологических компаний не обратили внимание на полемику вокруг Twitter, когда он пометил "трели президента Трампа", которые подстрекали к насилию со стороны полиции в отношении протестующих. Осталось несколько цифровых подписей, которые выступают против необходимости контролировать то, что публикуется в социальных сетях, и инициативы по прекращению худшего сценария в интернете получают все большую поддержку. Самое худшее в киберпространстве, к сожалению, самое популярное: это фальшивые новости, разжигание ненависти, расизма и ксенофобии, а также вирулентность в политических дискурсах и гнусных кампаниях против противников и противников, которые вызвали проблемы интернета. Технологи несут ответственность перед обществами, от которого они получают прибыль, и идея о том, что они не несут ответственности за контент, который они публикуют, несостоятельна. Пользователи сетей считают себя свободными субъектами, но самые влиятельные политические силы в мире используют их для манипулирования совестью, искажения результатов выборов и подстрекательства к поляризации. The Wall Street Journal показал, что facebook использует алгоритм, который усиливает поляризацию идей. В этом и заключается часть его успеха. “Наши алгоритмы используют притяжение человеческого мозга к делению " ” - говорится в слайде одной из презентации Фэйсбука.Сетевой нейтралитет применяется только для контента, а не для данных своих сотен миллионов пользователей, с которыми эти компании ведут гигантский бизнес. Генеральный директор facebook Марк Цукерберг является одним из немногих, кто выступает против решения умерить контент. За его позицией, похоже, стоит бизнес-интерес, потому что предвыборная кампания Трампа будет означать миллионные инвестиции в рекламу, которые уже достигли 62 миллионов долларов, и это означает, что ключевые позиции определены. Таким образом, это означает, что цензура в киберпространстве должна защищаться. Путаница заключается в том, что многие люди не понимают разницы между интернетом и социальными сетями. Как и в прошлом веке, когда люди в Антиокии называли зубную пасту "Коляносом" в общей форме, многие цифровые пользователи считают, что facebook, Twitter или Instagram-это весь интернет. В течение нескольких лет отмечалась тенденция того, что пользователи сети отказываются от бесплатного посещения веб-сайтов через браузеры, чтобы сосредоточиться на телеффонных приложениях, которые принадлежат ведущим брендам и которые приватизируют или "захватывают" все внимание просмотра. Подавляющее большинство твиттеров, например, чувствуют себя достаточно информированными о мировых событиях заголовками о том, что их контакты делятся в этом приложении. Они не посещают веб-сайты и не занимаются серфингом в интернете. Они только ежедневно входят в платформу, контролируемую алгоритмом, который выводит на ваш экран то, что, по вашему мнению, каждый хочет видеть....
Более того, у ведущих брендов стоит более глобальная задача, им хочется довести Интернет до деревенских детей, ведь во время карантина-это свободная территория, и поэтому ее нужно поддерживать, но социальные сети похожи на торговые центры в городах, которые выглядят как общественные места из-за того, что их очень активно посещают, но на самом деле это частные пространства, принадлежащие инвесторам, которые контролируют то, что там происходит..
Сотрудники facebook высказались против решения своего босса скрестить руки на публикациях Дональда Трампа. "Проверка фактов не является цензурой. Маркировка призыва к насилию не является авторитаризмом”, - написали они, добавив, что facebook не является нейтральным и никогда не был таким..
Раз за последние 10 лет Интернеттехнологические гиганты на этот раз приняли сторону крупного бизнеса. Apple, Amazon, Google и даже тот же facebook вложили более 10 миллионов долларов в поддержку пользователей, выступающих за расовое равенство.
Силиконовая Долина тоже в теме и решила поддержать протесты и даже показала зубы президенту Трампу. ...

Если вам понравилась публикация, подарите внимание автору:) спасибо!

<<< главная >>>
<<<< назад >>>>

У нас ищут:

IT Технологии:

IT - NEWS